This is an article that I wrote on the changing demographics of Christianity. It is in Swedish... So, use google translate or something, if you're really that interested. Pax et bonum!
Kristendomens
kulturella hemvist kommer inte att vara Europa och Nordamerika om det
geografiska och demografiska skiftet från det globala nord till det
globala syd fortsätter. Det menar religionshistorikern Philip
Jenkins
The
Faith is Europe and Europe is the faith, tron är Europa och
Europa är tron, sa den romersk-katolske poeten Hilaire Belloc. Detta
orakel från den obrutet nitiske Belloc är både ett teologiskt som
kulturellt uttalande om kristendomens historiskt sett täta anknytning med europeisk och västerländsk kultur. Den europeiska konsten,
filosofien och politik är omöjlig att separeras från den kristna
tron som genomsyrat kontinenten i tusende år. Det går inte att tala
om Europeisk kultur utan kristendom. Frågan är om det motsatta
gäller.
Kristendomen,
med sitt tilltal om evigt liv som uppstår ur död och en medkännande
Gud, verkar födas på nytt i mötet med nya kulturer. En allt
större del av troende kristna koncentreras i Afrika, Latinamerika
och Asien, och de sydliga kyrkorna växer och florerar med en styrka
som motsäger alla tankar på religiös kolonialism. Philip Jenkins,
religionshistoriker vid Pennsylvania State University har spenderat
en stor del av sin akademiska gärning med att kartlägga
kristendomens geografiska, demografiska och kulturella metamorfos.
Ett av hans främsta bidrag till ämnet är hans verk The Next
Christendom: The Coming of Global Christianity där
han med klarhet redogör hur kristendomens hjärta flyttar söderut.
Det är ej heller en framtida händelse som vi blott kan skönja vid
horisonten. Det har redan hänt.
Jenkins
har kartlagt kristendomens demografiska förflyttning i modern tid,
och konstaterar att de senaste hundra åren har inneburit att de
största delarna av kristendomen ligger utanför Europa och
Nordamerika. Av de 558 miljoner kristna i världen vid år 1900, så
var 450 miljoner av dem bosatta i Europa och Nordamerika. Vid år
2010 så var det, av 3,188 miljoner kristna, endast 863 som var
européer eller nordamerikaner, en gedigen majoritet av kristna bor
alltså i den övriga världen, i Afrika, Asien och Latinamerika.1
När kolonialmakternas grepp om världen vittrade bort förväntades
de kyrkor som som slagit rot i de forna koloniernas territorier gå
samma öde till mötes, men istället så upplevde de en
explosionsartad tillväxt, som i många fall har fortsatt in i modern
tid. Det är tydligt att en genomsnittlig kristen inte är en
välmående vit medelålders man i Rom, utan snarare en utfattig
svart ung kvinna i Kinshasa.
Vilken
sanningshalt finns det då att tala om kristendomen som sammanflätad
med västerländsk kultur? Inte så mycket, då Jenkins menar att den
kristendom som framträder i mötet med kulturerna i Afrika och Asien
är en ny sorts kristendom, som skiljer sig från den traditionella
uppdelningen av kristendomen i en västlig tradition bestående av de
romersk-katolska och protestantiska kyrkorna, och en östlig
tradition bestående av de östliga och orientaliska ortodoxa
kyrkorna.2
Denna ”tredje kyrka” i den tredje världen representerar en
kristen tradition i vår tid som är av lika stor vikt, om inte
större, som de historiska traditionerna.
Det
skifte som sker inom kristendomen, där dess hjärta flyttas från
Europa till det globala syd, har en klar parallell till dess första
fyra århundraden, då kristendomens hjärta på ett självklart sett
var i Främre orienten, i Syrien, Nordafrika och Mesopotamien.
Jenkins målar upp en bild där några högvördiga biskopar samlas i
ett av kristendomens högsäten, Damaskus, för att höra om hur
kyrkan ter sig i det fjärran barbariets Europa. Efter förundring
över kyrkans starka framväxt bland germanerna så frågar
biskoparna ivrigt ”Denna nya kristendom, är den av den
Alexandrinska eller Antiokianska traditionen? Är den ikonoklastisk?
Är den monotheletisk eller diatheletisk?”. Budbäraren måste då
säga att ingen av dessa frågor är aktuell i den Europeiska kyrkan,
utan det religiösa livet tar sig helt nya former.3
De högvördiga är såklart fullkomligt förskräckta över detta.
På samma sätt som en germansk kristen på 400-talet
inte brydde sig om ikonoklasm eller visste vad monotheleism var, så
är inte den globala kristendomen i syd en spegelbild av de
euro-amerikanska kyrkorna Kampen mellan liberaler och konservativa i
sociala och sexuella frågor som utmärker kristendomen i norr är
inte aktuell i söder. Den kommande kristendomen kommer kanske inte
föra en befrielseteologisk kamp som vissa teologer skulle önska. De
kommer kanske inte heller nå upp till de konservativa evangelikala
samfundens förväntan i trosfrågor. Den kommer med allra största
säkerhet fortsätta vara traditionalistisk med stark tro på det
övernaturligas roll i det vardagliga livet. Den är något nytt, men
igenkännbart och uråldrigt.
Det
är ännu osäkert vilken roll den kommande kristendomen kommer att
spela i det världspolitiska spelet. Jenkins påpekar, inte utan viss
oro, hur mötet med en växande kristendom och en växande islam i
Afrikas bräckliga hjärta verkar ofrånkomlig. I motsatts till
sekularismens profeter så pekar dessa massiva demografiska skiften,
som sker i de mest instabila och krigshärjade delarna av världen,
på att de stora konfliktlinjerna i framtiden kommer att dras inte
mellan de som har och inte har, inte mellan politiska ideologier,
utan mellan rivaliserande trossatser som kämpar om konvertiter.4
Vägarna
ligger fortfarande öppna för den kommande kristendomen. Det
paradigmskifte som nu sker, där kristendomen förlöses från rollen
som en falang av den europeiska kulturen till att vara en ännu
bredare mångkulturell religion, är kanske lika stor som när
kristendomen som i ett trollslag gick från förtryck och förföljelse
till statsreligion i Romarriket. Vi återgår till Bellocs storslagna
uttlande. Är Europa tron? Nej, för om kristendomen har något
högsäte så är det inte i Rom eller Chartres, utan i Braziliens
favelas och Sydafrikas kåkstäder.
1Jenkins,
Philip. The Next Christendom: The Coming of Global Christianity.
Oxford University Press, Oxford 2011. s. 3
2Jenkins,
s.5
3Jenkins,
s. 19
4Jenkins,
s. 201
No comments:
Post a Comment